[摘要] 一女业主因房屋纠纷与某房地产公司总裁在派出所谈判，不料却发生了肢体冲突。女业主事后被鉴定为轻伤，开发商总裁被诉故意伤害。昨日，这起发生在派出所内的涉嫌故意伤害案件在福田区人民法院开庭审理，开发商总裁当庭喊冤。
一女业主因房屋纠纷与某房地产公司总裁在派出所谈判，不料却发生了肢体冲突。女业主事后被鉴定为轻伤，开发商总裁被诉故意伤害。昨日，这起发生在派出所内的涉嫌故意伤害案件在福田区人民法院开庭审理，开发商总裁当庭喊冤。
2012年3月30日，因一宗房屋质量纠纷，女业主张某与深圳市深联实业有限公司总裁刘某被约请到园岭派出所接受调解，双方最终未能达成一致。就在刘某准备离开派出所调解室过程中，张某上前阻拦。
在刘某准备强行离开现场途中，张某进行阻拦，并抱住刘某阻止其离开，双方由此发生肢体冲突。张某摔倒后撞到了调解室内的铁质座椅。而这一摔，引发了一宗故意伤害案件的产生。
事发后，派出所当晚6时送张某到医院做了检查，检查结果表示未见骨折情形。两天后的4月1日，张某胸部X光片检查结果为“双侧肋骨未见明确骨折”。4月4日，张某入院进行CT检查，在诊断中被检查出右侧四根肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤。
随后，园岭派出所以涉嫌故意伤害案对该案立案侦查。昨日，该案在福田区人民法院开庭审理。
这起案件中，一个巨大的争议焦点在于张某几次就医诊断的不一致。为何事发当天的检查未见异常，而数天后却检查出了骨折？如何认定张某的伤是与刘某的肢体冲突中导致？这些问题成为案件的焦点。
就此问题，园岭派出所也致函深圳市公安局法医检验所，询问诊断的前后不一问题。该所回复答复，张某最后做的CT平扫加重建的检查相对于前期的X光检查更为，因此以更的为主。但是，“无法确定张某的具体受伤时间。”
刘某的辩护律师提出，既然张某的受伤时间无法确定，且诊断的前后结论不一，因此不能认定张某的伤就是与刘某的肢体冲突中产生。
此外，公诉人在法庭上还当庭播放了事发当天在派出所调解室内双方冲突的过程。录像中，可以清晰看到刘某准备走出调解室大门，张某随后抱住其阻止其离开。刘某在张某的冲击下摔到调解室的桌子上，随后两人在肢体纠缠过程中，张某摔倒在调解室的铁质椅子上。
刘某的辩护人称，张某因房屋质量问题多次到深联公司索赔，双方此前曾达成过调解协议，深联公司也支付了一部分赔偿款。但张某对赔偿不满，多次到其公司滋事，并砸坏公司的钢化玻璃门，并曾在该公司内涂抹粪便。据悉，张某也因涉嫌故意损害公私财物罪被公安机关调查。
目前，此案仍在进一步审理中。
7月，开发商难掩推盘热情。搜房网数据监控中心统计，2012年7月预计31个项目加推或新开，比6月份略有减少，同比去年7月份的开盘量略有上升。其中有6个全新盘计划入市，占比全市7月预开盘总量的两成。点击详情>>>
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
