[摘要] 昨日发布了《张五常：房产价格越高越好没看到泡沫无需打压》的新闻。在文中经济学家张五常表示，没有看到中国房地产市场的泡沫，更无须打压。对张五常的此番言论，房企大佬任志强在微博中表示力挺说：“常识。”
昨日发布了《张五常：房产价格越高越好没看到泡沫无需打压》的新闻。在文中经济学家张五常表示，没有看到中国房地产市场的泡沫，更无须打压。对张五常的此番言论，房企大佬任志强在微博中表示力挺说：“常识。”
任志强微博截图
对任志强的这个观点，一小部分网友表示赞同。网友“jinggang2011”说：“中国的房价的确不是泡沫，其构成应该大概如下：20%建造成本，10%利润，30%打理社会关系，40%税收或置地开支。”网友“章踢踢”则表示：“他这说的虽然难听点，但是道理是对的，经济下行房价下跌，经济繁荣房价随之而涨，确实是残酷。民生住房问题应该把保障和商品分开区别，区别对待。”
但是对于任志强的此番言论，大部分网友给予“拍板砖”，表示不能赞同。网友“网络观光者”说：“人民群众对高房价如此愤怒，还不是泡沫？什么是泡沫？”网友“阿Q邂逅孔乙己”则直接呛声任志强：“如果你没房子的情况下还能坦然的说出这番话，那就奇了！现在，那是站着说话不腰疼！”
以下是部分网友观点：
权衡世界：这样的经济学家简直放屁，不管房价是否存在泡沫，大多数人承受不起，这是关系到民生问题，政府的决策没有错，更要坚持下去！
偷心不死V:泡沫的定义是建立在市场经济的前提下的。价格远超过市场应有的价格，才能称之为泡沫。无论是地方政府操纵还是中央政府调控的市场，都不是市场经济，根本不应该使用泡沫这个词。这才是常识。
CTO黄琰：房价等于十年房租才是合理价位，不然就是偏高，中国房价已经高到变态了，是应该打压。
steedhorse:房价自然是越高越好。但前提要保障租房者、甚至无房者的基本权益(如子女入托、入学、高考等等).
ChilinLiew:无论任志强多么呼唤市场经济，多么提倡自由民主，但他根子上是一个开发商，没有文化的暴发户，他始终代表开发商阶级的利益。
D2STUDIOS:如果是真正的市场经济社会，他说的没错。可是在这种变味的市场经济的大环境下，还按照标准的市场经济规律去分析，可不可以说他太迂腐？
XMHOUSE厦门网友：同意张五常的观点，楼市好了，老百姓也能赚小钱。买经济适用房的人大多数是没有钱付首付的，如果楼市好，经济适用房也会卖得快一点！
XMHOUSE南京网友：关键是数字要真实透明，房价高不高有市场说，而且银行的利息是在变动的！张五常：房产价格越高越好没看到泡沫无需打压
随着“五一”假日的逝去，楼市“红五月”的序幕已然拉开，据搜房网不完全统计，“五一”前后，东莞有50余楼盘齐“闹”五一，但今年的“五一”东莞楼市并未给大家带来太多惊喜。与“五一”前期日均100余套的成交相比，此次五一网签量依然显得不太乐观。东莞楼市“红五月”能否如期而至？购房者能否入市？点击进入详情>>>
相关阅读：
您可能感兴趣：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
