[摘要] 上海和重庆已率先征收房产税，房产税是否应全国推广？房产税真的能平抑房价吗？还是会导致房价不降反升，加重普通购房者负担？昨日，陆续抵京的代表、委员对此超热门话题来了一场观点大PK，赞弹皆有。多位代表直言：目前房产税不宜在全国推行。
上海和重庆已率先征收房产税，房产税是否应推广？房产税真的能平抑房价吗？还是会导致房价不降反升，加重普通购房者负担？昨日，陆续抵京的代表、委员对此超热门话题来了一场观点大PK，赞弹皆有。多位代表直言：目前房产税不宜在推行。
王云涛/漫画
【支持】房产税应尽快推行
中国社科院研究员党国英此前在接受网站采访时明确表示：房产税当然应该要在推行，越快越好。
但党国英认为，房产税应有科学性，中央应对房产税要有一个基本设计，然后给地方一个自主空间。地方的空间应体现在税率上，而不是征与不征上。
人大常委、民进中央副主席朱永新亦表示，房产税应在逐步推行。他认为“房产税是调节收入分配差距过大，降低房产硬性需求，从而遏制房价的重要手段”，应该逐步推行。目前，可以先对第二套房产、别墅和高档公寓等实行房产税。
持相同意见的还有人大代表、湖北省统计局副局长叶青。他表示，房产税符合“以财产课税”的基本原则。但他同时表示，房产税只能增加财政收入，无法解决我国目前住房制度的根本矛盾。建议实行“三三制”，即三分之一的国民住政府提供的廉租房，三分之一的国民租房住，三分之一的国民购房，使低收入者终身不考虑购房问题而有房住，实现“居者有其屋”的目标。在市场经济条件下，政府的职责就是提供尽可能多的廉租房，遗憾的是，很多地方都没能完成廉租房建设任务，而把注意力放在控制房价上，这是本末倒置。他觉得“很少有国家能控制房价”。
房产税能征到富人就好
著名经济学家茅于轼日前在接受腾讯微博采访时表示，“（现在）我们的税务局征不到富人的税，许多富人都逃税。如果通过房产税能够征到富人的税，就非常好。”
茅于轼认为，我国的贫富差距要缩小，对富人征税是最重要的方法。富人也应该明白，合法征他们的税对全社会包括他们自己，是的稳定社会的办法。
昨日下午抵京的政协委员、河南省工商联副会长王超斌则表示，房地产开发商需要缴纳人防费等50余项费用，涉及约25个政府部门，总体费用占开发成本的15%-20%，控制房价应取消部分行政收费。
一再严峻的调控形势，各路房企将如何应对，楼价将如何转变？此外，随着通胀预期的进一步放大，怎样才能让辛辛苦苦攒的银子不至于缩水？购房者又该如何理性置业？2月22日东莞搜房网《大话地产》栏目将邀请东莞业内专家、房企代表以及主流媒体齐聚一堂，论剑楼市新形势……点击查看详情>>>
推荐阅读
温总理两会前再谈房价物价 网友吃下“定心丸”
"两会"临近 物价食品安全等十热点受关注
两会网上调查：期待房价物价双降 股价工资齐涨
两会"五大热点话题"出炉 "让百姓居者有其屋"排名
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
