[摘要] 中国社科院日前发布报告，提出应及时推广上海、重庆的经验，对城镇居民家庭人均住房超过40平米的部分，无论住房为何种产权性质，均按评估价征收税率较高的房产税，并将新增商品房和现有存量房均纳入征税范围。
中国社科院日前发布报告，提出应及时推广上海、重庆的经验，对城镇居民家庭人均住房超过40平米的部分，无论住房为何种产权性质，均按评估价征收税率较高的房产税，并将新增商品房和现有存量房均纳入征税范围。
近
按照中国社科院的建议，人均住房超过40平米就要缴纳房产税，这意味着，如果一名单身青年购买了一套50平米的房子，或者夫妻两人购买了一套90平米的房子，抑或一家三口住着一套130平米的房子，他们就得成为房产税纳税人，为政府收入添砖加瓦。恕我不理解社科院的建议道理何在，不明白设定40平米这个界限的依据何在，故有以下三问。
其一，征收房产税重在抑制投机、投资性的需求，却为何要向民众的首套房、自住房征税？其二，即使向“大房子”征税，依据有关部门一贯的定义，90平米以下的均为“小房子”，144平米以上的才是“大房子”，社科院设计的房产税，却为何连50平米的“蜗居”都不放过？其三，即便一家三口住着130平米的房子，但他们可能是正被房贷压得喘不过气来的“房奴”，可能是几辈人节衣缩食才购买来的一套住房，向这样的人群征收房产税，增加他们的住房负担，道义上说得过去吗？
即使为增加政府收入而征收房产税，也要考虑其正当性、合理性，顾及民众的承受能力。当前房价之所以畸高，一个重要原因在于附着在房子上的税费多如牛毛，相关部门已从房地产市场获利多多，民众已经为住房承担了繁重的税费，现在还要对民众住宅普遍增收房产税，其正当性、合理性令人怀疑。若要全面开征房产税，其前提是将既有税费予以清理，促使房价回归合理水平，减轻民众购房时的税费负担。
政府花那么大力气调控房价，最终目的无非是为了解决民众的 “住房难”。现在，房价没有降下来，人们咬紧牙关、东拼西凑买了一套房子，还来不及喘息，紧接着还要每年为房子纳税，如此，普通民众将会更加买不起房、住不起房、租不起房。为了增加政府收入而置民众承受能力于不顾，这样的建议势必遭到民众的反对。据调查显示，近六成网友对社科院的建议持反对态度，认为征收房产税只会增加民众负担。社科院有必要反思，为什么自己的建议不得人心，这个建议究竟是调查研究的结果，还是拍脑袋想出来的主意。
东莞搜房网微信公众平台开通了！手机扫描二维码或搜索微信号dgsoufun2012即可关注。楼市资讯，手楼盘信息及时推送。更多动态播报，敬请关注@东莞搜房网 官方微博，微博平台将为您提供时下最热的楼市资讯，各方活动直播，每周有奖转发活动惊喜连连，怎能错过？！
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
