[摘要] 丈夫背着自己花了几百万给别的女人买车买房，做妻子的怎么办？能要回来吗？近日，上海市第一中级人民法院就一起赠与合同纠纷作出终审判决，认定丈夫擅自处分夫妻共有财产赠与第三方的行为，侵犯妻子的财产权，赠与行为无效。
东方网消息，丈夫背着自己花了几百万给别的女人买车买房，做妻子的怎么办？能要回来吗？近日，上海市中级人民法院就一起赠与合同纠纷作出终审判决，认定丈夫擅自处分夫妻共有财产赠与第三方的行为，侵犯妻子的财产权，赠与行为无效。
妻子：
丈夫擅处夫妻共同财产
2011年12月，40岁的孙玲来到法院，状告年方23岁的小侯，要求确认丈夫阮秦与小侯之间关于购车款与购房款的赠与行为无效，并要求小侯返还钱款。孙玲称，同年的4、5月间，丈夫在未征得其同意的情况下，私自将夫妻共同财产250余万元赠与“第三者”小侯，用于她购买宝马轿车一辆及房屋一套。孙玲认为，丈夫在夫妻关系存续期间，非因日常生活需要擅自处分夫妻共同财产，严重损害其财产权益，故提出上述要求。
小侯辩称，她与阮秦之间并非情人关系，也不存在赠与关系，她购车、购房，均由本人现金支付。她曾有钱款转入阮秦账户，系用于投资，如要认定两人存在赠与关系，她也用转入的钱款予以归还了。
作为本案第三人，阮秦述称，他与小侯在娱乐场所认识，系情人关系。
法院：
系赠与但赠与无效
法院经审理查明，阮秦给小侯购买宝马车一辆，该车总价77万余元，阮秦于2011年4月以其银行卡支付购车款共计54万余元。阮秦还给小侯购买商品房一套，该房总价198万余元。
法院认为，双方之间已存在事实上的赠与合同关系。但阮秦用个人银行卡支付小侯的购车款、购房款，属于在夫妻关系存续期间实施的赠与行为，所赠与的财产属于夫妻共同财产。阮秦该赠与行为既未征得孙玲同意，也未事后取得追认，其行为已侵害了孙玲的合法权益，属无权处分。同时，小侯作为成年女性，应当具有相当的判断能力与社会经验，明知阮秦已婚而无故接受其大额钱款的赠与，不符合社会生活的常理，具有过错。
最终，法院判决小侯与阮秦之间的有关赠与购车款、购房款的行为无效，小侯返还孙玲与阮秦购车款、购房款共计250余万元。（文中人物系化名）
金秋时节，“中国好声音”华丽落幕，与此同时，东莞搜房网“寻找东莞好楼盘”携东莞数万购房者居住梦想重磅来袭。与《中国好声音》逻辑起点一致，在众生喧哗中，“寻找东莞好楼盘”将更为重视住宅产品的品质，倡导住宅产品的多样化、贴近平民购房需求，传递房地产行业的“正能量”！ 点击详情>>>
推荐阅读：
9月居住价格涨2.3% 防房价反弹成楼市调控重点
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
