免费楼巴死灰复燃 禁令下开发商此举为哪般？

记者手记

楼巴禁行，睁只眼闭只眼好

市场的运行自有其内在的逻辑，最忌讳的是，行政权力借维护市场公平竞争之名，行打压市场竞争之实，以维护其垄断利益。

平心而论，要解决一些相对较偏僻地方的人的出行难问题，光靠公交力量是难以达到的，作为一种必要补充，楼巴是典型的市场本身的产物，关键是管理者如何看待这一新事物，是站到既得利益者的立场，还是分析其利弊，站到其长远发展的角度来看问题，此时最需要的正是解放思想。

当年，广州市政府对于新生事物楼巴的做法就精明多了，他们对楼巴分成营业性和非营业性，对营业性楼巴可以按营运车辆等要求领证等，对于非营业性楼巴则适当减免规费和手续，在一定时间内允许合理存在。这一方面既有利于管理、税收等，另一方面又真真切切解决了部分城市交通运营方面的难题。

不过，从东莞目前有关部门和开发商双方对“楼巴”态度和争议来看，东莞楼巴想说再见也不容易，想再现也很难！所以，政府相关部门，有时睁只眼闭只眼反而是好事一桩。

特别推荐

• 更多>>