《东莞市中央生活区控制性详细规划》通过审议
“赞同:12票 100%通过。”6月1日下午,东莞市控规委员会召开2007年第一次会议,《东莞市中央生活区控制性详细规划》控规调整作为第一个审议内容接受专家组审议,并获得了全票通过。“届时中央生活区必将成为东莞市标志性地区之一。”有关负责人说。
规划获得全票通过
据了解,与原规划相比,调整后的规划,主要对中央生活区的开发强度和居住人口进行了调整:总建筑面积由原方案的264.64万平方米,调整到300万平方米;整体平均容积率由1.2调整到1.4;中央生活区内的居住人口也由原方案的4.65万人增加到6万人;在用地布局的基础上,则对三处地块作出调整,主要是将医院、学校等公共基础建设进行了集中化处理。
在会上,对调整后的规划,委员们给予了高度评价。东莞市建设局局长朱川表示,“这次中央生活区控规调整跟原来相比,保证了中央生活区主要精神和内容不变。我是非常认可的。”
市城建规划局总规划师黄宇东也表示,“目前东莞土地资源紧缺,这次控规调整提高中央生活区的开发强高,角度非常对。”
最终,委员们一致认为,中央生活区的规划调整提高容积率是可行的,各项配套设施均能满足增加人口的需求,其绿地规划也已高于国家规范标准,调整后保持了中央生活区开发空间的整体性。因而,《东莞市中央生活区控制性详细规划》控规调整获得了控规委员会的一致认可,全票通过。
部分市民意见被采纳
在控规委会议上,东莞市城建规划局对公示期间市民提交的11条意见,进行了一一答复,并采纳了部分市民意见。
其中,市民尹峰、刘研结建议:“不要将商铺建在小区里面,会影响到业主生活。”市城建规划局采纳了该意见,并表示,各居住小区(组团)不宜设置大型商业设施,特别是各地块沿街商铺要严格控制,以营造给业主纯粹的、安静的居住环境。
市城建规划局还采纳了对于建筑物的独特性与整体性的协调意见,认为这是中央生活区规划追求的目标,具体工作将由下一阶段实际开发建设的规划管理来实现。
而对市民毛雨提出的“建议东莞提高建筑高度,这样才有大城市感觉”的意见,市城建规划局予以了部分采纳,并回答说:“实际上,中央生活区的非住宅建筑高度达到了160米,住宅建筑也达到75米以上,届时中央生活区必将成为东莞市标志性地区之一!”
相关内容
首期拍卖地块最快8月推出
记者还从会上了解到,最新公布的中央生活区控规调整方案显示,中央生活区推向市场的拍卖总用地为146.23公顷,总建筑面积达到231.27万平方米,可容纳居住人口为4.9万人。
其中,首期拍卖总用地为114.91公顷,拍卖总建筑面积达177.14万平方米,拍卖范围居住人口为39500人。业内人士估计,首期拍卖的地块的拍卖总价估计要达到50个亿以上。
至于首期拍卖用地推出时间,东莞市城建规划局有关负责人称:“由于中央生活区的建设标准要求比较高,参与竞投的公司被要求拿出设计方案。因此,需要较长时间准备方案设计。具体的拍卖时间现在还没法确定,最快也要两个月。”
建议还需增加公共绿地
在给予规划肯定之余,12位委员在会上,还对中央生活区控规调整后,与公共交通规划是否衔接、公共配套是否充足、是否围绕轨道交通站点提高开发强度等问题,进行了讨论。
由于调整后,中央生活区的公共绿地在整体上减少了600平方米。这与中央生活区绿化率超过国家标准两倍多的总绿化量相比,虽是很小的数字,但多名委员还是建议下一步要通过垂直绿化、屋顶绿化等方式恢复公共绿地。
中央生活区
基本资料:
中央生活区规划范围:东莞大道以西,南城科技路以东,四环路以南,五环路以北,面积214.25公顷。
中央生活区的整体平均容积率为1.4,总建筑面积为300万平方米,居住人口达6万人。
| · 中原:东莞楼市2月月度报告 | 房地产门户 | ||
| · 网友炮轰限价房霸王条款多 国土房 | 南方都市报 | ||
| · 价格屠夫再挥屠刀 万科东莞项目八 | 房地产门户 | ||
| --------------------------------------------------- | |||
| · 最低3600元每平米 东莞城区再现低 | 房地产门户 | ||
| · 东莞楼市三月将爆发小高潮 六千支 | 房地产门户 | ||
| · 东莞春节十天刷卡消费68万笔 刷卡 | 东莞日报 | ||
| --------------------------------------------------- | |||
| · 东莞春节7天卖房仅2套 寒冷天气影 | 广州日报 | ||
| · 浙江游客险被泥沼吞没 目击者拍下 | 杭州网 | ||
| · 全国范围大幅降价后 万科一月销量 | 新华网 | ||
绝对震撼 居然把45平小房改成2室1厅/图 |
6695 |
我要我家很漂亮 网友秀新古典主义品味家居 |
3645 |
庆4期热销 万科运河东1号4期400业主现场同 |
2403 |
东莞是否应该“救市”? |
2393 |
“宏远•江南第一城杯”东莞第八届少 |
2320 |










![[视频]捆绑15%政策性住房,是否长久之计?](http://imgs.soufun.com/news/2007_03/16/1174025096331_s.jpeg)





